x 2

[Roberto]

Un motorista ha perdido un brazo y una pierna en un accidente de circulación ocurrido en la A-62 (Burgos-Portugal) a la altura de Torquemada (Palencia), tras colisionar contra la bionda de protección de la vía, en la que había hielo y nieve, ha informado hoy la Guardia Civil.

El accidente se produjo a las 17.45 horas de ayer en el kilómetro 71,400 de la A-62 (Burgos-Portugal), en término municipal de Torquemada, cuando una motocicleta marca BMW modelo R-1200 matrícula 3849-DJN, conducida por F.J.P.C., de 46 años, se salió de la vía por la existencia de hielo y nieve cuando circulaba detrás de un camión y tras chocar con la bionda de protección se seccionó las extremidades superior e inferior.

En el mismo suceso, otro motociclista de 46 años y que acompañaba al primer motociclista en una BMW modelo R-1200-GS, matrícula 4673-DML, sufrió heridas leves tras precipitarse también a la calzada en el mismo punto kilométrico.

El herido grave fue evacuado hasta el Hospital Río Carrión de Palencia.

accidente 2 palencia enero 09.jpg

accidente 1 palencia enero 09.jpg

Noticia de :
http://www.diariometro.es/es/article/ef ... /index.xml

[Alvaro]

Lamento la noticia, pero me llama la atención la fotografía de los médicos, no creo que se corresponda con la noticia, entre otras cosas por la manga corta de los mismos y el sol que hay, en contraposición con la otra foto del guardia civil equipado hasta arriba.

Solamente es una curiosidad que no empaña lo trágico del siniestro.

Nos vemos.

[Juan Antonio Jurado]

Dios nos libre.
Tito Juan Antonio.

[Paco Larrea]

Siempre lo mismo guadarrailes asesinos, y para salvar la vida no hay dinero, mientras si hay para blindar vehiculos de cualquier politico de m........,
Esta gentuza no analiza el coste de un accidente como este, en todos los sentidos.

[Fernandovitch]

¡¡¡ME C****** EN LOS MUERTOS DE LA MADALE**!!!
Que al fin y al cabo es la responsable del ministerio.

[Ricardo Egea]

como lo siento, nos siguen matando sin se se juzque a nadie.

saludos amigos y cuidado por las carreteras.

[Nacho]

Que pena!!! A este accidente no le podrán achacar exceso de velocidad, mal estado de la carretera y en el borde de la misma el verdugo impasible que no descansa nunca y con el beneplácito de algunos.

Como dice Tito Juan Antonio, Dios nos libre.

Lo siento mucho por esta nueva víctima y por su familia.

[Dario]

Es la leche, como dice Nacho......... esta vez no ha sido cuestion de velocidad......

Alvaro una apreciacion y una consulta como letrado....... La primera es que la fotografia del servicio medico no se corresponde seguro, ya que se trata de una furgoneta del servicio del SAMUR del Ayuntamiento de Madrid, que solo fataria que acudiesen alli..... (y perdonar por el comentario si lo digo asi, pero anda que no hay suficiente por aqui), y ademas es eso, una ambulancia "mas repletita", pero no una UVI movil, como supongo que se necesitaria en este caso......
La consulta es, y si esto fuese EE UU, no se podria presentar una denuncia, querella o lo que sea contra el Estado, por ser el "culpable" de tan fatidico accidente??????? esto es la hostia..... y perdonar por el bonito palabro y si me teneis que sancionar acepto la "roja" directa....

[Alvaro]

Darío, el problema es finisecular, (toma ya), y con esto quiero decir que España tiene un ordenamiento jurídico y sobretodo civilista, directamente derivado del derecho romano, y en los EEUU deriva su sistema del derecho anglosajón.

Dicha esta primera premisa, aclaro que en el segundo sistema la tolerancia y permisividad que se concede a cualquier reclamación que por responsabilidad civil se realizase es mucho mayor que en el sistema más estricto derivado del derecho de Roma.

En resumidas cuentas, la historia jurídica de España y EEUU es muy diferente, al igual que la costumbre de los jueces de admitir reclamaciones por hechos como el que nos ocupa.

En EEUU prosperarían muchas reclamaciones que en España no lo harían ni de coña, y en el supuesto de este triste y lamentable accidente, en nuestro país debería ser el perjudicado el que emprendiera una lucha desigual contra la administración para justificar y demostrar el mal estado de los servicios públicos al cuidar y mantener una vía pública, lo que siempre es difícil y complicado, ya que tanto administración como jueces piensan en primer lugar que el perjudicado iba negligentemente circulando y no que la carretera estuviese en tal o cual estado.

Tuvimos un asunto trágico en el club hace cinco años con nuestro amigo Julián, (q.e.p.d.), y se nos planteó una cuestión similar.

Es por ello que como letrado siempre le tema, (en el buen sentido), a las reclamaciones de responsabilidad patrimonial de la administración, aunque recientemente se va observando una amplitud de miras nueva en los jueces a la hora de condenar a la administración por deficiencias de sus servicios.

Acabé el tostón.

Nos vemos.

[Dario]

Toston ninguno Alvaro..........ahora se que si alguna vez me "meto" con la Administracion o el Estado (que ya no tengo muy claro si es lo mismo o no), te nombrare a ti para representarme jeejejeejejjej