Foro Club Touring

Hoy la Federación Española de Ciclismo ha decidido que no hay causa para sancionar a Contador tras analizar el recurso que el ciclista ha presentado en su defensa.

Esto es difícil, pues cuando todo pinta tan mal, cualquier cosa que digas en tu defensa, te puede hundir aún más. Tiene buenos abogados.

Además cuando van a por ti, ya puedes ser un santo, que todo lo que digas será mal interpretado y leído del revés si hace falta para enterrarte cada vez mas ..... y es que somos ......

Respeto toda opinión, que las hay, la mia es que creo que no se merece nada de esto que le ha pasado.
Ojala y se confirme su absolución por la UCI.

Para empezar creo que participara esta semana en la vuelta al Algarve y el próximo mes en la Vuelta a Murcia.

BRAVO !!!! CONTADOR !!!!

Confirmado,,,,participa en el Algarve.

El problema es que tantos que han intentado hundirle en la mier,,,,quedarán sin ningun tipo de responsabilidad.

Como siempre.

Amen.

Claro que me alegro, aunque pienso que en su entorno técnico se coló un nanogramo que clembuterol que no debería haberse colado...

Los ciclistas saben que están permanentemente bajo sospecha, por eso creo que un fallo hubo ya que si no no estaríamos hablando de este tema.

Por otro lado la polémica ya está servida por cuanto quien absuelve a Contador son sus paisanos, y ello dará que hablar a nivel mundial.

Contador cae bien a todo el mundo, al menos en España, y no estaríamos diciendo lo mismo si el problema lo hubiese tenido Amstrong con el mismo filete contaminado...

Siempre le he dado vueltas a la retirada prematura de Induráin, y es que sigo pensando que los ciclistas "sin ayudas" es imposible que suban lo que suben y corran lo que corren...

Nos vemos.

Bien por El, pero hay una cosa que nunca he entendido en el ciclismo... (y por tomarlo medio en coña claro......)

Por que cuando a uno le hacen un control, tardan meses en dar el resultado..... Coño (y perdon).... pues que se le sancione ese dia.... si claro luego se dira que hay timpo para presenar alegaciones etc., bueno pues que le sancionen a los quince dias.....

Y digo yo, y por que no dejan desierto el trofeo de ganador, pues todo el que gana el Tour se dopa.... curioso.....

Queridos amigos, cándidos todos.

Sin entrar en el fondo del tema –culpable o no, merecedor de sanción o no- todo el proceso ha estado plagado de irregularidades desde el mismo momento del análisis de la muestra de orina en cuestión en el laboratorio. Unas a favor y otras en contra del corredor. Y aún no ha acabado el folletín ni han cesado para siempre sus lagrimas, ni su alopecia se ha detenido definitivamente o terminado sus noches de vela. Me temo que va para largo en el tiempo y los procesos.

Desgraciadamente para unos –de Pirineos abajo- y para otros –allende nuestras fronteras- lo que menos interesa es llegar al fondo verdadero de la cuestión. TODOS –yo incluido- tenemos nuestro interés personal en el tema. Y lo malo es que en esos TODOS están incluidos los órganos y las personas IMPARCIALES de dentro y fuera de nuestras fronteras responsables de una decisión justa -¡y un mojón con la justicia de éstos y aquellos!-.

Aquí, ayer, se le ha absuelto pese a las amenazas contra él si recurría proferidas por el máximo responsable del organismo que le ha absuelto. ¡Manda güebos!,cagarse en su propia palabra en público y por escrito. Todo para asustarlo con sus amenazas y así no verse el organismo que preside en la tesitura de decidir. Si algo sí he sacado en claro es que Contador ha tenido más cojones –perdón en el chichitouring por la expresión- que su amenazante presidente de la RFEC, además de su convencimiento de inocencia –circunstancia ésta que corría en su contra en lugar de darle ventaja-.

En definitiva, y ni quiero extenderme ni entrar en datos más profesionales que otra cosa, a Contador le ha exculpado en España la misma razón que llevó a todos los cineastas de películas subvencionadas –porque a nadie le interesa pagar por verlas- a desmarcarse de su presidente en la polémica con el gobierno; la misma causa que ha llevado a los mandamases de los dos sindicatos otrora más guerreros a firmar la bajada de pantalones laborales; la que ha llevado a la exaguerrida alcaldesa roja de mi pueblo a participar en estos días en actos de apoyo a candidatos de otro partido de tono más rosa descolorido que carmesí chillón, etc. A buen entendedor las subvenciones, perdón, las pocas palabras bastan.

Y a ver si la Agencia Española Antidopaje –auténticos paranoicos sancionadores de todo lo que se menea, y mea, perdón de nuevo, y con cuya directora estuvo quien esto escribe no hace mucho- tiene 2 cojones para proponer recurrir la sentencia. ¡Y otro mojón!

Mucho me temo que los siguientes capítulos del folletín sean escritos en despachos de habla extranjera donde poco, o nada, podamos hacer. Lo sentiría por Alberto, que creo es el único que en este caso tiene las manos –no entro en la sangre, esto no es un foro profesional del ramo- limpias y unos y otros –de habla cristiana o pagana- lo han tomado de niño de los azotes.

A la presente, me alegro por Contador. Ánimo y a correr, que en tu caso no es de cobardes.

PD Fran y Manu, ni no lo entendéis, en privado os lo explico en la Vuelta.

PD2 ni un solo corredor en activo, beneficiado o no por su posible sanción ha hablado mal de él. Caso único hasta ahora.

PD3 lamento que en el caso de “Juanito” el alemán españolizado ganador de varias medallas olímpicas de invierno los que ahora claman “Contador inocente” desde nuestras instituciones lo dejasen con el culo al aire. Su caso estaba ganado de antemano sin política ni subvenciones de por medio, por puro derecho porque la acusación no tenía fundamento jurídico aunque sus abogados no supieron identificar la malicia de la sentencia y las autoridades españolas –me lo ha asegurado una de las responsables- encubrieron esta irregularidad en lugar de darla a conocer al interesado lo que convierte la irregularidad en injusticia.

PD 4 mejor paro de escribir que las injusticia me “enebran”.

¡Ea! me voy para las oficinas de Deporinter bajo la lluvia malagueña a ver qué me cuentan. Y después a tomar unas muestras –asco de pipi ajeno- de control antidopaje a un atleta local que le ha tocado hoy, fuera de competición.

Dr. Miembro, cuando terminas de extraer la muestra, ¿la sacudes?, ¿usas guantes para manipular el órgano o miembro?, ¿os dais los móviles para quedar luego?, etc.

Son preguntas que me asaltan, qué quieres que te diga...

Nos vemos.

Alvaro escribió:...., ¿la sacudes?, ¿usas guantes para manipular el órgano o miembro?, ¿os dais los móviles para quedar luego?, etc.

Son preguntas que me asaltan....

!Que mala es la envidia!

¿El "chichitouring"?....

FIONA escribió:¿El "chichitouring"?....

Mejor que te lo expliquen las "integrantas"

Fernando.

Me encanta tu exposición sobre la trama.
En el fondo eres un romantico....... un poco mafia, eso si, pero en versión poetica.

Lo de buena persona lo doy por entendido por todos hace ya mucho tiempo. Para el que te lea, y no te conozca............... en cuanto a lo que yo se ..... doy FE.