OTRA DE RADARES

[Pablo Heredero]

Para vuestra información, han rebajado los margenes de error vigentes en el control de velocidades por radar, aqui teneis las nuevas tablas http://www.clubgs500.com/phpBB2/viewtopic.php?t=8546, ojo, antes por autovia se podia ir a 139 sin que te multaran, ahora 132 km/h, así que ya sabeis, todo sea por recaudar.


V´ssssssssssssssss

[José Carlos]

Tal y como se pusieron las cosas hay que ir disfrutando del paisaje por la cuenta que nos trae.................

[Paco Larrea]

Pense que siempre saltaban a los 132, es decir un 10% mas de lo permitido,

[Pablo Heredero]

Así era, pero las denuncias hasta 140 km/h eran sobreseidas, ahora ya no.


V´ssssssssssssss

[Alvaro]

cn Desconozco el origen de esa "circular" y su realidad.

Lo cierto y verdad es que nunca te escapabas a una velocidad real superior al 10% de la máxima permitida en autovía.

Por lo tanto, lo de la actualidad de dicha Circular y su real existencia, la pongo en cuarentena.

Además entrar ahora en la "utilidad" de cambiar al San Cristóbal del salpicadero, por la fotocopia de dicha tabla, me parece subrealista.

En autovía y autopistas, (en el resto de carreteras hay que ir con sumo cuidado y ya está, respetando las limitaciones todo lo posible), se sabe que cuando el cuentakilómetros del vehículo rebase los 140 km/h., multa que te crió. Dicha velocidad es la que suele coincidir la mayoría de las ocasiones con los 132 km.h. reales.

Hace ya tiempo que me preocupo solamente de circular a la velocidad máxima permitida, lo demás son riesgos innecesarios, para la salud y el bolsillo.

Nos vemos.

[José Carlos]

La verdad es que te acostumbras a ir a velocidades legales via GPS( 120km reales unos casi 140km de marcador) y es una cuestion de un poco mas de tiempo pero mucha tranquilidad................

[Alvaro]

cn Cuando circulas en autovía o autopista a 120 km/h de marcador, algo menos de 110 km/h reales, te sitúas en una posición de auténtico riesgo, ya que tener detrás arreándote y adelantándote a los autobuses y camiones, no es nada tranquilizador.

Esta es una de las quiebras del ridículo límite de velocidad de tenemos en España en vías rápidas.

No se puede circular a la velocidad legal de marcador sin que te encuentres realmente en peligro.

Es por ello que lo que dije de conducir a 132 km/h, límite antes de que te "cacen" con un radar, es la solución menos peligrosa.

Nos vemos.

[José Carlos]

Por eso si circulas en autovia a 120km reales de gps no tienes esos problemas........................

[Alvaro]

cn insisto, si circulas en vía rápida a 120 km/h reales, o sea, poco más de 100km/h, de marcador, te sitúas en serio peligro, los problemas los tienes por casi lento y no ya la inmensa mayoría de turismos, motos, etc, sino camiones y autobuses irán a tu rebufo y te adelantarán, incluso, cuesta arriba, no te hablo ya hacia abajo.

Es imprescindible recalcular los límites en dichas vías, y el límite actual es ridículo, pudiendo subirse prácticamente 20 km/h, más sin problema alguno para la seguridad vial.

Realmente, colisionar contra un muro a 120 ó 140, es indiferente a efectos del resultado, ya que será siempre el mismo.......

Nos vemos.

[José Carlos]

Totalmente de acuerdo..............

''Es imprescindible recalcular los límites en dichas vías, y el límite actual es ridículo, pudiendo subirse prácticamente 20 km/h, más sin problema alguno para la seguridad vial''.

Nos vemos... :

[Roberto]

Pablo:


Tienes razon.
De seguir asi me comprare una JARLEY.......

.... en serio, ademas lo bueno es que a esa velocidad no se estrellan los mosquitos y asi no hay que lavar la moto, que es lo que se espera de uno de esos.

[Moriano]

Roberto, prueba con el triciclo de Alex, que seguro que lo tienes en algún rincón del garaje ... eso si que es ir seguro y los mosquitos? ni se atreven a acercarse no sea que les arrees un capirotazo.
Lo dicho precaución amigo conductor, la senda es peligrosa.